Národná cena za dizajn 2017
Názov Národná cena za dizajn 2017 Podnázov produktový dizajn Aut.údaje text Jana Oravcová; foto Adam Šakový Autor Oravcová Jana 1962- (Autor interview) Spoluautori Lukáč Marián (Účastník interview) Akcia Národná cena za dizajn 2017 , produktový dizajn , 14. ročník , Bratislava , 1.6.-17.7.2017 Jazyk dok. slo - slovenčina Krajina SK - Slovenská republika Anotácia Majo Lukáč- predseda poroty: Vyberali sme spomedzi vyše 150 prihlásených diel v troch kategóriách. Projekty pokrývali široké spektrum, čo do kvality i zamerania. Od úsmevne naivných, cez rutinérske až po konceptuálne. Okrem prác samotných bolo možné vidieť najrozličnejšie prístupy k ich prezentácii a opäť by som mohol uviesť mnoho pozitívnych i negatívnych príkladov. Znovu sa ukázalo, že kvalitná prezentácia môže mať významný podiel na úspechu projektu a naopak, podcenenie tejto časti práce môže mať nemilé dôsledky. Schopnosť jasne artikulovať zámer a riešenie na malej ploche – časovej i priestorovej – sa ukázala ako kľúčová. Niekoľko súťažiacich si bolo tohto momentu dobre vedomých a prišli svoje projekty odprezentovať osobne. Mám pocit, že mierna obmena formátu súťaže by prispela k jej zatraktívneniu a vyšším šanciam pre projekty – sivé myšky. Viem si predstaviť obdobu „pódiových” podujatí typu TED alebo Pecha Kucha, aj za účasti publika a ostatných súťažiacich. Hodnotenie by samozrejme prebehlo v zákulisí po skončení „šou”. Napriek tomu, že sme videli množstvo zaujímavých prác, po celý čas som sa nedokázal zbaviť pocitu, že výber úplne nereprezentuje aktuálnu slovenskú produkciu v celej šírke. Samotné porotovanie bolo zložité najmä pre prísny časový rámec ohraničený jediným dňom, v ktorom sa muselo všetko udiať. Významným momentom prispievajúcim ku komplikovanosti výberu bola prílišná rôznorodosť projektov v rámci jednotlivých kategórií. Je ťažké rozhodnúť v prípade rovnako profesionálne stvárnenej helikoptéry, lisovaného skla a odevnej kolekcie. Čo je viac? Tu sa pravdepodobne pod výber najviac podpísalo profesionálne zameranie jednotlivých členov poroty. Súťaži by v budúcnosti prospela väčšia fragmentácia kategórií s menšími odbornými porotami „od fachu”. Výber by tak mohol byť efektívnejší a motivácia súťažiacich zúčastniť sa by určite vzrástla. Pre mňa veľmi zaujímavou súčasťou práce poroty bola konfrontácia rôznych pohľadov jej členov. Praktici sa stretli s teoretikmi, úžitkové umenie s výtvarným, muži so ženami, východ so západom, skeptici s optimistami. Konfrontácie jasne ukázali, že neexistuje jeden správny univerzálny pohľad na dizajn, a to je dobre. Vysokú a vyrovnanú kvalitu finalistov potvrdilo i niekoľkokolové hlasovanie o víťazných projektoch. Heslá pers. Otiepková Soňa
Starinský Štefan
Gabzdil Libertíny Tomáš
Kubušová Vlasta - dizajnérka
Král Miroslav
Baran Maroš
Pollag Jakub
Belan Boris
Chrenka Ferdinand
Devečka Viktor
Brtáňová Bronislava
Kľúč.slová NCD 2017 rozhovory dizajn produktový lyže pero digitálne-multifunkčné sklo nápojové odevy materiály udržatelné okuliare nábytok drevený multifunkčný Katal.org. BA206 Zdroj.dok. Designum : časopis o dizajne. Roč. XXIII., č. 4 (2017), s. 20-34. - Bratislava : Slovenské centrum dizajnu, 2017 Súbor Databáza článkovej bibliografie Články URL http://www.scd.sk