Počet záznamov: 1
Intenzifikácia umelej obnovy lesa v nepriaznivých podmienkach prostredia
SYS 0093051 LBL 00000nlm^^22^^^^^^^^450 005 20180213082750.3 100 $a 20171102d2017 m y0sloc0103 ba 101 0-
$a slo 102 $a SK 135 $a dr 200 1-
$a Intenzifikácia umelej obnovy lesa v nepriaznivých podmienkach prostredia $b elektronický zdroj $f Matúš Sendecký $g školiteľ Ivan Repáč 210 $a Zvolen $d 2017 301 $a LF-11114-13844 328 $a Doktorandská dizertačná práca, LF KPL TU Zvolen 330 $a Predložená dizertačná práca sa zaoberá hodnotením účinku aplikácie komerčných produktov (hydroabsorbent Stockosorb, mikrobiálne prípravky Mycorrhizaroots, Ectovit) a hnojiva Silvamix Forte na prežívanie, poškodenie a rast výsadieb smreka obyčajného (Picea abies [L.] Karst.), borovice lesnej (Pinus sylvestris L.) a buka lesného (Fagus sylvatica L.) po niekoľkých vegetačných obdobiach. Zaoberá sa aj hodnotením vplyvu rozdielneho termínu výsadby (jesenný, jarný) a typ sadbového materiálu (voľnokorenný, krytokorenný) na prežívanie, poškodenie a rast vybraných drevín. Práca prispieva k poznatkom o účinku spomenutých prípravkov, termínom výsadby, typom materiálu na obsah živín v asimilačnom aparáte a pôde, ako aj na rozsah ektomykoríz a parametre fluorescencie chlorofylu a. Experimenty zahrnuté v tejto práci boli založené na 3 výsadbových plochách v Kremnických vrchoch, v Strážovských vrchoch a v pohorí Javorie. Plochy boli založené v kompletných znáhodnených blokoch s trojnásobným opakovaním (pre každý variant). V jednom variante bolo jamkovou výsadbou vysadených celkovo 50 ks semenáčikov alebo sadeníc. Napriek tomu, že výsledky v tejto dizertačnej práci sú platné pre použitý konkrétny typ sadbového materiálu špecifickej kvality a konkrétne podmienky prostredia (poloha, pôda, priebeh počasia) a nie je možné ich zovšeobecniť, niektoré poznatky z výsledkov v práci naznačujú aj možnosti ich praktického využitia. Výsledky potvrdzujú dôležitosť použitia sadbového materiálu z hľadiska fyziologickej a morfologickej kvality. Pri porovnaní výsledkov z výsadieb smreka, borovice a buka, môžeme vidieť že po zhodnotení prežívania, poškodenia a odrastania, dosiahol o niečo lepšie výsledky smrek. Použitie menej vyspelého sadbového materiálu, 1 ročných semenáčikov borovice lesnej a buka lesného viedlo k vysokým stratám zo zalesňovania. Výsadby boli najčastejšie poškodzované zverou a vysychaním terminálneho výhonku sadeníc. Účinky prípravkov na prežívanie, výskyt suchých výhonkov, rast, prípadne obsah základných živín v asimilačnom aparáte ako aj rozsah ektomykoríz, boli prevažne rôzne – väčšinou nevýznamné, v niektorých prípadoch mierne až významne stimulačné 336 $a Elektronický zdroj. 608 $3 sldk_un_auth*h005061 $a dizertácie $X dissertations 610 1-
$9 sldk_un_auth*h030917 $a smrek obyčajný $X Norway spruce $Y Picea abies L. Karst. 610 1-
$9 sldk_un_auth*h007748 $a výsadba $X planting 610 1-
$9 sldk_un_auth*0020874 $a pôdne aditíva $X soil additives 610 1-
$9 sldk_un_auth*h000854 $a borovica lesná $X Scots pine $Y Pinus sylvestris 610 1-
$9 sldk_un_auth*h001341 $a buk lesný $X European beech $Y Fagus sylvatica L. 610 1-
$9 sldk_un_auth*h019564 $a sadbový materiál $X planting stock 675 $a 582.475 $v 2. stred $z slo 675 $a 630*176.1 $v 1. stred. $z slo 675 $a (043.3) $v 2.stred $z slo 675 $a 630*174.7 $v 2. stred. $z slo 675 $a 630*232.41 $v 1. stred. $z slo 700 -1
$3 sldk_un_auth*0030498 $a Sendecký $b Matúš $f 1989- $4 070 $p TUZLFPL $T Katedra pestovania lesa 702 -1
$3 sldk_un_auth*p0018153 $a Repáč $b Ivan $f 1959- $4 727 $p TUZLFPL $T Katedra pestovania lesa 801 -0
$a SK $b ZV001 $c 20171102 $g AACR2 856 4-
$u http://opac.crzp.sk/?fn=detailBiblioForm&sid=85D30AFD358849054F9AB34E20A9&seo=
Počet záznamov: 1