Počet záznamov: 1
Problematika využitia Globálnych navigačných satelitných systémov v lesnom prostredí
SYS 0116775 LBL 00000nlm^^22^^^^^^^^450 005 20221108101348.2 100 $a 20221013d2022 m y0sloc0103 ba 101 0-
$a slo 102 $a SK 135 $a dr 200 1-
$a Problematika využitia Globálnych navigačných satelitných systémov v lesnom prostredí $b elektronický zdroj $f Ivan Gracík $g vedúci dipl. práce Julián Tomaštík 210 $a Zvolen $d 2022 301 $a LF-104162-21320 328 $a Diplomová práca, TU Zvolen, LF KPLZI 330 $a V tejto práci sme sa venovali problematike využitia Globálnych navigačných satelitných systémov v lesnom prostredí. V prvej časti práce sme zhrnuli základné informácie o GNSS systémoch, ich princípe fungovania, použitiu GNSS v lesníctve ale aj metódam určovania polohy ich použitím a základným chybám, ktoré sa pri určovaní polohy vyskytujú. Následne sme vykonali opakované statické merania s krátkou observačnou dobou na troch bodoch so známou polohou. Merania sme vykonali pomocou dvoch zariadení, smartfónu Google Pixel 5 a GNSS modulu u-blox ZED-F9P. Každý z týchto troch bodov mal iný stupeň clonenia stromovou vegetáciou – voľná plocha, čiastočne clonená plocha a úplne clonená plocha. Na každom bode sme vykonali 10 meraní. Údaje z týchto meraní sme následne vyhodnocovali postprocessingom pomocou troch metód: Statickou metódou, DGNSS metódou a Single metódou. Zo spracovaných riešení sme vypočítali priemernú strednú polohovú odchýlku. Zároveň sme porovnali aj pomer signálu a šumu použitých zariadení. Zariadenie u-blox ZED-F9P sa ukázalo ako presnejšie v určení polohy v každom prípade. Najlepší výsledok sme dosiahli metódou Static na čiastočne clonenej ploche, kde sme dosiahli polohovú odchýlku len 0,02 m. Najhoršiu polohovú odchýlku tohto zariadenia sme dostali metódou Single, tak isto na čiastočne clonenej ploche, s hodnotou 2,78 m. S týmto zariadením je možné s použitím diferenciálnych korekcií dosiahnuť presnosť do 1 metra. So smartfónom Google Pixel 5 sme dosiahli horšie výsledky. Pri použití metód, ktoré využívajú diferenciálne korekcie sme ale aj tak dosiahli stredné polohové odchýlky do 2 metrov 336 $a Elektronický zdroj. 608 $3 sldk_un_auth*h003285 $a diplomové práce $X theses 610 1-
$9 sldk_un_auth*0009615 $a globálne navigačné družicové systémy $X global navigation satellite systems 610 1-
$9 sldk_un_auth*h028227 $a lesné prostredie $X forest environment 610 1-
$9 sldk_un_auth*h021704 $a satelitné údaje $X satellite data 610 1-
$9 sldk_un_auth*h011017 $a spracovanie údajov $X data processing 675 $a 378.244.6(043) $v 1. stred. $z slo 675 $a 629.7.05 $v 2.stred $z slo 675 $a 004.62 $v 2. stred $z slo 675 $a 519.254 $v 2. stred $z slo 700 -1
$3 sldk_un_auth*0056166 $a Gracík $b Ivan $4 070 702 -1
$3 sldk_un_auth*p0044633 $a Tomaštík $b Julián $c ml. $f 1979- $4 570 $p TUZLFHUL $T Katedra plánovania lesných zdrojov a informatiky 801 -0
$a SK $b ZV001 $c 20221013 $g AACR2 856 4-
$u https://opac.crzp.sk/?fn=detailBiblioForm&sid=228C7CD165D66AC752D44EFE85CA
Počet záznamov: 1