Počet záznamov: 1
Hodnotenie horľavosti polykarbonátu a polymetylmetakrylátu
SYS 0092945 LBL 00000nlm^^22^^^^^^^^450 005 20171205133112.8 100 $a 20171031d2017 m y0sloc0103 ba 101 0-
$a slo 102 $a SK 135 $a dr 200 1-
$a Hodnotenie horľavosti polykarbonátu a polymetylmetakrylátu $b elektronický zdroj $f Ján Beňo $g vedúca dipl. práce Emília Orémusová 210 $a Zvolen $d 2017 301 $a DF-100955-25936 328 $a Diplomová práca, TU Zvolen, DF KPO 330 $a Plasty predstavujú súčasť nášho každodenného života a nachádzajú uplatnenie všade okolo nás. Pre ich široké použitie v dnešnej modernej spoločnosti je potrebné poznať ich požiarnotechnické charakteristiky. Diplomová práca sa zameriava na testovanie plastov polykarbonát (PC) a polymetylmetakrylát (PMMA), ktoré nachádzajú uplatnenie hlavne v oblasti stavebného priemyslu. Testovanie sa realizovalo v zmysle medzinárodnej normy STN ISO 1210 (1996) a prebiehalo dvomi metódami, metódou A, kde sa vzorky umiestnili v horizontálnej polohe a metódou B, kde boli vzorky umiestnené vo vertikálnej polohe. Vzorky boli kondicionované po dobu 48 hodín pri laboratórnych podmienkach – referenčné vzorky a po dobu 168 hodín v sušiarni pri teplote 70 °C, čo v zmysle normy predstavovalo starnutie vzoriek. Z hľadiska sledovaných požiarnotechnických charakteristík nižšiu horľavosť pri metóde A dosiahol PC, pretože jeho testované vzorky neprehoreli po hranicu 25 mm na rozdiel od vzoriek PMMA, pri ktorom vzorky dosiahli hranicu 100 mm. V zmysle danej normy sa klasifikovali vzorky PC a PMMA do príslušných tried, kde všetky testované vzorky PC (referenčné vzorky a vzorky po starnutí) pri metóde A sa zaradili do triedy FH-1, referenčné vzorky PMMA do triedy FH-3-34,94 a vzorky PMMA po starnutí do triedy FH-4-41,57. Pri metóde B sa klasifikovali referenčné vzorky PC do triedy FV- 2, referenčné vzorky PMMA a vzorky PC a PMMA po starnutí sa zaradili do 4. triedy, pri ktorej nie je možné klasifikovať vzorky podľa metódy B uvádzanej v norme a preto sa zaraďujú do rovnakej triedy ako vzorky pri metóde A s rovnakým kondicionovaním. Z hľadiska výsledkov celkovej doby samovoľného horenia lepšie výsledky pri vzájomnom porovnaní dosiahol PC, pri ktorom nenastalo prehorenie hranice 100 mm. Na základe zistených výsledkov môžeme konštatovať, že PMMA je horľavejším materiálom ako PC a poloha umiestnenia vzorky má vplyv na správanie materiálu 336 $a Elektronický zdroj. 608 $3 sldk_un_auth*h003285 $a diplomové práce $X theses 610 1-
$9 sldk_un_auth*0011702 $a polykarbonáty $X polycarbonates 610 1-
$9 sldk_un_auth*0021769 $a polymetylmetakryláty $X polymethylmetacrylates 610 1-
$9 sldk_un_auth*h043599 $a požiarnotechnické charakteristiky $X fire-technical characteristics 610 1-
$9 sldk_un_auth*0031864 $a rýchlosť horenia $X burning rate 610 1-
$9 sldk_un_auth*h010261 $a horľavosť materiálov $X flammability of materials 675 $a 378.244.6(043) $v 1. stred. $z slo 675 $a 536.46 $v 2. stred. $z slo 675 $a 536.468-03 $v 1. stred. $z slo 700 -1
$3 sldk_un_auth*0039927 $a Beňo $b Ján $4 070 702 -1
$3 sldk_un_auth*p0034852 $a Orémusová $b Emília $f 1961- $4 570 $p TUZDFPO $T Katedra protipožiarnej ochrany 801 -0
$a SK $b ZV001 $c 20171031 $g AACR2 856 4-
$u http://opac.crzp.sk/?fn=detailBiblioFormChild17&sid=0CE18B4C4079C60D2B4FA62DB261
Počet záznamov: 1