Počet záznamov: 1
Vývoj vybraných ekosystémov vo vzťahu k formám využitia krajiny
SYS 0080621 LBL 00000nlm^^22^^^^^^^^450 005 20151013084534.2 100 $a 20151007d2015 m y0sloc0103 ba 101 0-
$a slo 102 $a SK 135 $a dr 200 1-
$a Vývoj vybraných ekosystémov vo vzťahu k formám využitia krajiny $b elektronický zdroj $f Katarína Vašková $g školiteľ Branislav Olah 210 $a Zvolen $d 2015 301 $a FEE-11094-10292 328 $a Doktorandská dizertačná práca, FEE KAE TU Zvolen 330 $a Využitie krajiny integruje prírodné podmienky a aktivity ľudskej spoločnosti. Jeho zmeny prebiehajú v priestore a v čase a vytvárajú mozaiku plôch s rôznou kombináciou prírodných zložiek a foriem využitia. Každé využitie určitým spôsobom ovplyvňuje biotické a abiotické zložky krajinnoekologického komplexu, ktoré v predloženej dizertačnej práci rozoberáme. Hlavným cieľom práce bolo zistenie vplyvu kontinuity vývoja vybraných typov ekosystémov (lesa, TBP, segetálne spoločenstvá) k formám využitia krajiny (Les150, Les100, Les50, TBP150, TBP100, TBP50, Polia150, Polia100, Polia50 a Zmena využívania) cez reálnu vegetáciu, namerané vlastnosti pôdy a environmentálne premenné dáta (gradienty prostredia) v území reprezentujúcom laznícky typ krajiny BR CHKO Poľana. Z výsledkov vyšlo, že počet druhov klesá od najmladších foriem využitia k najstarším. Zároveň kontinuita využívania zohráva dôležitú rolu v diferenciácií foriem cez indikáciu rastlinných druhov, t. j. od najstarších lúk až po segetálne spoločenstvá. Analýzy DCA roztriedila typy spoločenstiev zavislých od kontinuity využívania -- výrazne sa líšili spoločenstvá pri segetálnych spoločenstvách (kde sa plodiny menili každý rok), od viacročných úhorov (zmena obhospodarovania približne každé 2-4 roky) a aj od TBP (s kontinuitou využívania po 50, 100 a 150 rokov). Analýza CCA vysvetlila 16,31 % (2,553 z 14,647) variability historického gradientu so synantropnosťou, kde formy využívania na obrábaných poliach úzko korelovali so stupňom diverzity a komplexity antropofytov a formy využívania pre lesný ekosystém nekorelovali so žiadnymi faktormi synantropnosti, a vykazovali najmenší počet antropofytov, a tým pádom vplyv človeka mal najmenšiu váhu na dlhodobé využívanie v lesnom ekosystéme vo VT. Mnohými analýzami (one way variance ANOVA s ordinačnou CCA) bol zistený vplyv a závislosť fyzikálnych vlastností pôdy od nadmorskej výšky a polohy na svahu (chrbát, dolina). Zrnitosť pôdy sa menila nielen v závislosti na nadmorskej výške a polohe na svahu, ale aj od geologického podložia (kryštalinikum a vulkanity). Pôdy boli najviac zhutnené na pasienkoch, najmenej na lúkach kosených ručne alebo ľahkými kosačkami. Analýza CCA vysvetlila 18,16 % (1,938 z 14,647) variability historického využívania s abiotickým faktorom, kde forma Les vysoko korelovala so sklonom, s nadmorskou výškou, nekapilárnou pórovitosťou, a zároveň s pórovitosťou, naproti tomu pre formy využívania na obrábanej pôde Polia úzko korelovali s indexom xericity. Na tranzekte sme na 155 bodoch zatriedili 408 rastlinných taxónov, určili syntaxóny pre lesné, lúčne a segetálne spoločenstvá (úhory, medze, obilniny, okopaniny, enklávy): 6. tried, 4. radov, 12. zväzov a 29. asociácii. Z aspektu diverzity podľa Shannonov-Wiener indexu mali najväčšiu TBP, strednú lesy a najnižšiu segetálne spoločenstvá. Determinovali sme 160 taxónov antropofytov a použili sme v analýzach 74 environmentálnych faktorov. V rámci mapovania bolo spozorované 4 chránené druhy (NATURA 2000): druh buriny kúkoľ poľný Agrostemna githago (CRr), vztavačovec májový pravý Dactylorhiza majalis subsp. majalis (VU); zvonček hrubokoreňový Campanula serrata (Kit. ex Schult.) Hendrych karpatský endemit a nechránený klinček slzičkový Dianthus deltoides, z územia ustupujú a nevädza poľná Cyanus segetum Hill (LR). Výsledky práce by mohli byť využiteľné pre krajinnoekologický výskum, aplikovanú krajinnú ekológiu a ochranu prírody a krajiny, prírodné a kultúrne dedicstvo, manažment krajiny a i. 336 $a Elektronický zdroj. 608 $3 sldk_un_auth*h005061 $a dizertácie $X dissertations 610 1-
$9 sldk_un_auth*h012142 $a využitie krajiny $X land utilization 610 1-
$9 sldk_un_auth*h022880 $a trávovo-bylinné spoločenstvá $X grass-herbaceous communities 610 1-
$9 sldk_un_auth*h001252 $a ekosystémy $X ecosystems 610 1-
$9 sldk_un_auth*h019906 $a fytoindikácia $X phytoindication 610 1-
$9 sldk_un_auth*h006216 $a fyzikálne vlastnosti pôd $X physical properties of soil 610 1-
$9 sldk_un_auth*h006835 $a štruktúra krajiny $X landscape structure 610 1-
$9 sldk_un_auth*0013562 $a krajinnoekologické komplexy $X landscape-ecological complexes 610 1-
$9 sldk_un_auth*h001492 $a bioindikácie $X bioindications 675 $a (043.3) $v 2.stred $z slo 675 $a 71 $v 1. stred. $z slo 675 $a 574 $v 1. stred. $z slo 675 $a 631.43 $v 1. stred. $z slo 675 $a 712 $v 1.stred $z slo 675 $a 574.21 $v 1. stred. $z slo 700 -1
$3 sldk_un_auth*0035297 $a Vašková $b Katarína $f 1983- $4 305 $4 070 702 -1
$3 sldk_un_auth*p0019255 $a Olah $b Branislav $f 1975- $4 727 $p TUZFEAE $T Katedra aplikovanej ekológie 801 -0
$a SK $b ZV001 $c 20151007 $g AACR2 856 4-
$u http://opac.crzp.sk/openURL?crzpID=13689&crzpSigla=tuzvolen
Počet záznamov: 1