Počet záznamov: 1
Hodnotenie horľavosti polyolefínov
SYS 0092941 LBL 00000nlm^^22^^^^^^^^450 005 20171205133111.5 100 $a 20171031d2017 m y0sloc0103 ba 101 0-
$a slo 102 $a SK 135 $a dr 200 1-
$a Hodnotenie horľavosti polyolefínov $b elektronický zdroj $f Ľubomír Slašťan $g vedúca dipl. práce Emília Orémusová 210 $a Zvolen $d 2017 301 $a DF-100955-25890 328 $a Diplomová práca, TU Zvolen, DF KPO 330 $a Diplomová práca sa zaoberá charakterizovaním a hodnotením významnej skupiny plastov polyolefínov, kde hlavná pozornosť bola upriamená na dvoch najrozšírenejších zástupcov polyetylén a polypropylén. Kvôli ich širokému uplatneniu v súčasnej dobe je dôležité poznať ich správanie sa pri vplyve vysokých teplôt. Hlavným cieľom práce bolo hodnotenie horľavosti polyetylénu a polypropylénu na základe normy STN ISO 1210 (1996), kde hlavná pozornosť bola venovaná ľahkosti zapálenia, času odkvapkávania, času horenia, úbytku hmotnosti, lineárnej a hmotnostnej rýchlosti horenia. Skúmali sa 2 sady vzoriek z PE a PP, kde jedna sada bola kondicionovaná po dobu 48 hodín pri teplote 23 °C a 50 % relatívnej vlhkosti vzduchu – referenčné vzorky a druhá sada sa kondicionovala po dobu 168 hodín pri teplote 70 °C, čo v zmysle normy predstavovalo starnutie plastov. Skúmanie vzoriek prebiehalo pomocou metódy A, pri ktorej sa vzorky testovali v horizontálnej polohe a metódy B, vo vertikálnej polohe. Na základe vykonaných skúšok sa klasifikovali podľa normy pri metóde A referenčné vzorky PP do triedy FH-2 a referenčné vzorky PE spolu so vzorkami PE a PP po starnutí do triedy FH-3. Pri metóde B sa zaradili referenčné vzorky PP do triedy FV-2, vzorky PP po starnutí, referenčné vzorky PE spolu so vzorkami PE po starnutí sa nedali klasifikovať na základe metódy B, pretože ich hodnoty spadajú do triedy 4 a prislúcha im hodnota vzoriek s rovnakým kondicionovaním podľa metódy A, teda ich zaraďujeme do triedy FH-3. Dospeli sme k výsledku, že starnutie materiálu, ale aj poloha umiestnenia vzorky, v akej je iniciovaná zdrojom zapálenia (vertikálna alebo horizontálna) má vplyv na hodnotené parametre polyetylénu a polypropylénu. Vzorky PP po starnutí pri metóde A a B prehoreli po značky 100 mm, zatiaľ čo referenčné vzorky PP neprehoreli ani pri jednej metóde. Vplyv starnutia sledujeme tiež pri PE, kde vzorky po starnutí mali oproti referenčným vzorkám nižšiu hodnotu času horenia pri prehorení rovnakej dĺžky, vyšší úbytok hmotnosti, lineárnu a hmotnostnú rýchlosť horenia 336 $a Elektronický zdroj. 608 $3 sldk_un_auth*h003285 $a diplomové práce $X theses 610 1-
$9 sldk_un_auth*0003985 $a polyetylén $X polyetylene 610 1-
$9 sldk_un_auth*h012473 $a horľavosť $X flammability 610 1-
$9 sldk_un_auth*h002281 $a plasty $X plastics 610 1-
$9 sldk_un_auth*h030166 $a polypropylén $X polypropylene 610 1-
$9 sldk_un_auth*h043569 $a polyolefíny $X polyolefins 610 1-
$9 sldk_un_auth*0031864 $a rýchlosť horenia $X burning rate 610 1-
$9 sldk_un_auth*h014694 $a úbytok hmotnosti $X weight loss 675 $a 378.244.6(043) $v 1. stred. $z slo 675 $a 678.5 $v 1. stred. $z slo 675 $a 678.742.2 $v 2.stred $z slo 675 $a 677.494.742.3 $v 1. stred. $z slo 675 $a 678.742.2/.3 $v 2. stred $z slo 675 $a 677.494.742 $v 2. stred $z slo 675 $a 547.313-126 $v 2. stred $z slo 700 -1
$3 sldk_un_auth*0039925 $a Slašťan $b Ľubomír $4 070 702 -1
$3 sldk_un_auth*p0034852 $a Orémusová $b Emília $f 1961- $4 570 $p TUZDFPO $T Katedra protipožiarnej ochrany 801 -0
$a SK $b ZV001 $c 20171031 $g AACR2 856 4-
$u http://opac.crzp.sk/?fn=detailBiblioFormChild3&sid=0CE18B4C4079C60D2C43A12DB261
Počet záznamov: 1