Počet záznamov: 1
Hodnotenie čalúnnických materiálov z hľadiska POB
SYS 0098310 LBL 00000nlm^^22^^^^^^^^450 005 20181029085129.2 100 $a 20181009d2018 m y0sloc0103 ba 101 0-
$a slo 102 $a SK 135 $a dr 200 1-
$a Hodnotenie čalúnnických materiálov z hľadiska POB $b elektronický zdroj $f Lenka Bieliková $g vedúca bakal. práce Emília Orémusová 210 $a Zvolen $d 2018 301 $a DF-100953-27339 328 $a Bakalárska práca, TU Zvolen, DF KPO 330 $a Čalúnený nábytok je súčasťou takmer každého interiéru. Jeho skladba horľavých materiálov predstavuje riziko v prípade možného požiaru, kde prispieva k jeho rozvoju a šíreniu. Dôležité je preto zaoberať sa materiálmi vstupujúcimi do procesu výroby čalúneného nábytku aj z pohľadu protipožiarnej ochrany a bezpečnosti. Základom každého čalúneného výrobku je skladba čalúnenia, ktorá je zložená predovšetkým z poťahových a výplňových materiálov. Cieľom práce bolo testovanie výplňových materiálov: PUR peny, latexová pena a kokosové vlákno, poťahových materiálov, ktoré boli zastúpené textíliami na báze – bavlny, polyesteru, polypropylenu a polyakrylonitrilu. Popri samostatných materiáloch boli testované dve skladby čalúnenia. Vzorky boli testované pomocou tlejúcej cigarety, horiaceho novinového papiera a drevenej hraničky. Cigaretový test sme vykonávali podľa normy STN EN 1021-1, pri teste s novinovou guličkou sme čerpali z normy UIC 564/2 a pri teste s drevenou hraničkou z normy BS 5852. Pri cigaretovom teste sa na skúšaných vzorkách neobjavilo plameňové horenie. Degradácia vzoriek kopírovala tvar cigarety, výnimkou bola latexová pena ktorá tlením zhorela celá. Test s novinovou guličkou pri výplňových materiáloch boli najlepšie výsledky pri kokosovom vlákne, kde sme pozorovali len slabú degradáciu. Najväčšiu degradáciu môžeme pozorovať pri vzorke biogreen, ktorá bola zahasané pretože plameň stále intenzívnejšie horel. Pri poťahových materiáloch vzniklo plameňové horenie u vzorky polyester, ktorá bola zahasená. Najlepšie výsledky mala bavlna a polyester ktorý sa zatavil a nepoškodil podkladovú PUR penu. Testovali sme aj dve skladby ktorých výsledky sa líšili v zadymení priestoru a teploty. Pri teste skladba s latexovou penou viac zadymila priestor a mala vyššie namerané teploty ako pri skladbe s PUR penou a kokosovým vláknom 336 $a Elektronický zdroj. 608 $3 sldk_un_auth*0004092 $a bakalárske práce $X bachelor' theses 610 1-
$9 sldk_un_auth*h010173 $a čalúnnické materiály $X upholstering materials 610 1-
$9 sldk_un_auth*h006001 $a poťahové materiály $X covering materials 610 1-
$9 sldk_un_auth*h018755 $a PUR peny $X PUR foams 610 1-
$9 sldk_un_auth*h004471 $a horľavosť čalúnnických materiálov $X flammability of upholstering materials 610 1-
$9 sldk_un_auth*h008161 $a testovanie horľavosti $X testing of flammability 610 1-
$9 sldk_un_auth*h001854 $a testovacie metódy $X testing methods 675 $a 378.22(043) $v 2.stred $z slo 675 $a 684.7 $v 1. stred. $z slo 675 $a 684.733 $v 1. stred. $z slo 675 $a 678.664 $v 1. stred. $z slo 675 $a 684.7:536.468 $v 1. stred. $z slo 700 -1
$3 sldk_un_auth*0050607 $a Bieliková $b Lenka $4 070 702 -1
$3 sldk_un_auth*p0034852 $a Orémusová $b Emília $f 1961- $4 570 $p TUZDFPO $T Katedra protipožiarnej ochrany 801 -0
$a SK $b ZV001 $c 20181009 $g AACR2 856 4-
$u http://opac.crzp.sk/?fn=detailBiblioForm&sid=5301BA0C1F12FE31B44647A915FD
Počet záznamov: 1