Number of the records: 1
Obnova konania v civilnom procese a ústavná sťažnosť
Title Obnova konania v civilnom procese a ústavná sťažnosť Author info Katarína Ševcová Author Zajác Ševcová Katarína 1979- (100%) UMBPF05 - Katedra prírodovedy
Source document Interpolis '15 : zborník vedeckých prác, medzinárodná vedecká konferencia doktorandov a mladých vedeckých pracovníkov, Banská Bystrica, 12. 11. 2015. S. 403-406. - Banská Bystrica : Vydavateľstvo Univerzity Mateja Bela - Belianum, 2015 / Klučiarovský Michal 1990- ; Kollárová Barbora 1991- ; Koper Ján 1964- ; Čamalíková Monika ; Čajka Peter 1976- ; Kazanský Rastislav 1976- ; Kováčik Branislav 1975- ; Liptáková Katarína 1976- ; Ondria Peter 1978- ; Rýsová Lucia 1977- ; Škutová Daniela 1971- ; Ušiak Jaroslav 1983- ; Bolečeková Martina 1977- ; Kováčová Eleonóra 1977- ; Rosputinský Peter 1978- ; Štulajter Matúš 1987- ; Pajtinka Erik 1981- ; Husenicová Lucia 1982- ; Lenč Marek 1985- ; Kováčová Simona 1987- ; Kollár Dávid 1987- ; Štefaniková Lenka ; Interpolis 2015 medzinárodná vedecká konferencia doktorandov a mladých vedeckých pracovníkov Keywords občianske súdne konanie - občianske súdne konania - civil procedure obnova konania - renewal of proceedings ústavná sťažnosť - ústavné sťažnosti - constitutional complaints Language Slovak Country Slovak Republic systematics 34 Annotation Abstract: The article deals with the correlation between renovation of civil procedure and constitutional complaint. It focuses on the question whether the constitutional complaint may or may not be seen as a kind of appeal. We also examine the principle of subsidiarity, according to which the Constitutional Court acts only if the applicant can ́t currently and will not in the future be able to invoke the protection of his rights before another court through other legal means. Then we address the issue of what is the relationship between renovation of trial procedure. Abstrakt: Príspevok pojednáva o vzájomnom vzťahu Obnovy konania v civilnom konaní a Ústavnej sťažnosti. Sústreďuje sa na otázky, či Ústavnú sťažnosť možno alebo nemožno vnímať ako druh opravného prostriedku. Skúmame tiež princíp subsidiarity v zmysle ktorého ÚS SR koná iba vtedy, ak sa sťažovateľ nemôže v súčasnosti a nebude môcť ani v budúcnosti domáhať ochrany svojich práv pred iným súdom prostredníctvom iných právnych prostriedkov. Následne riešime otázku aký je vzťah medzi konaním o obnove konania a konaním na ÚS SR Public work category AFD No. of Archival Copy 36126 Catal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Database xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ 
unrecognised
Number of the records: 1