Title | Reprezentatívny znamená v kolektívnom pracovnom práve relatívne najväčší a niekedy ani to
|
---|
Par.title | The term "Representative" within the framework of the collective labour law with the meaning of being the relatively largest and sometimes not even that
|
---|
Author info | Marek Švec, Andrea Olšovská
|
---|
Author | Švec Marek 1984- (50%) UMBPR17 - Katedra občianskeho a pracovného práva
|
---|
Co-authors | Olšovská Andrea (50%)
|
---|
Source document | Acta Universitatis Tyrnaviensis - Iuridica : ročenka Právnickej fakulty Trnavskej univerzity v Trnave, 12.. S. 142-158. - Trnava : Právnická fakulta Trnavskej univerzity v Trnave : Trnavská univerzita v Trnave, 2020 / Berdisová Lucia ; Kuklová Katarína ; Horecký Jan ; Gábriš Tomáš ; Káčer Marek ; Masárová Ľubica ; Ondřej Jan ; Škrinár Alexander ; Švecová Adriana ; Vráblová Miroslava
|
---|
Keywords |
reprezentatívnosť - representativeness
odborové organizácie - trade unions
pluralita
kolektívne zmluvy - collective labor agreements
spolurozhodovanie
|
---|
Form. Descr. | príspevky v zborníku - proceedings papers
|
---|
Language | Slovak
|
---|
Country | Slovak Republic
|
---|
Annotation | Súčasťou predloženého vládneho návrhu novely Zákonníka práce je aj zmena zákona č. 103/2007 Z. z. o trojstranných konzultáciách na celoštátnej úrovni a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o tripartite), ktorý bol doručený do Národnej rady SR 5. 11. 2020.1 V odbornej verejnosti i u zástupcov zamestnancov a zamestnávateľov vyvolala zmena zákona o tripartite značnú polemiku o legálnom vymedzení pojmu „reprezentatívnosť“. Tento pojem zohráva dôležitú úlohu vo vzťahu k činnosti a pôsobeniu viacerých zástupcov zamestnancov u zamestnávateľa. Autorský tím2 sa v predkladanom vedeckom článku snaží poukázať na absenciu legálneho vymedzenia reprezentatívnosti v slovenskom pracovnom práve a na jeho odlišné posudzovanie v rámci jednotlivých pracovnoprávnych inštitútov. Niektoré pracovnoprávne inštitúty pojem reprezentatívnosti používajú, pri iných je vnímaný imanentne a predstavuje uplatnenie tzv. väčšinového systému, pričom je dôležité rozlišovať aj pojem „väčšinový“ (či ide o kvalifikovanú či jednoduchú väčšinu). Predmetom právneho výkladu je problematika uplatňovania reprezentatívnosti pri niektorých inštitútoch Zákonníka práce, a to v odborových organizáciách najmä pri posudzovaní rozširovania záväznosti kolektívnej zmluvy vyššieho stupňa, ale aj pri samotnom zákone o trojstranných konzultáciách. Vzhľadom na skutočnosť, že k danej téme nie sú známe vedecké práce a dostupné rozhodnutia súdov, autori vychádzajú z existujúcej úpravy a relevantnej aplikačnej činnosti.
|
---|
URL | Link na plný text
|
---|
Public work category | AED
|
---|
No. of Archival Copy | 48936
|
---|
Repercussion category | KRIŽAN, Viktor. O aplikačných nedostatkoch právnej úpravy konania o určenie odborovej organizácie oprávnenej na uzatvorenie kolektívnej zmluvy. In Autonómia záujmovej korporácie vo verejnom a súkromnom práve : zborník referátov z medzinárodnej vedeckej konferencie, Trnava, 12. november 2021 [online]. Trnava : Právnická fakulta Trnavskej univerzity v Trnave, 2022, s. 159-178 [cit. 2022-10-06]. ISBN 978-80-568-0481-0. Dostupné na: http://publikacie.iuridica.truni.sk/wp-content/uploads/2022/05/Kosiciarova_Autonomia-zaujmovych-zdruzeni_online.pdf KRIŽAN, Viktor. Aplikačné problémy kolektívneho vyjednávania v Slovenskej republike. In Zákoník práce a sociální zabezpečení 2023 aneb Tempora mutantur - leges semper moventur : zborník z konferencie, Třešť, 2.10.2023-4.10.2023 [online]. 1. vyd. Praha : Univerzita Karlova, Právnická fakulta, 2023, s. 88-105 [cit. 2024-04-10]. ISBN 978-80-7630-039-2. Dostupné na: https://rozkotova.cld.bz/ZAKONIK-PRACE-A-SOCIALNI-ZABEZPECENI-2023/3/
|
---|
Catal.org. | BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici
|
---|
Database | xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ
|
---|