Search results
Title Čo iné je poznanie, ak nie zdôvodnené pravdivé presvedčenie? Par.title What else is knowledge if not justified true belief? Author info Miloš Taloga Author Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Source document Filosofický časopis. Roč. 71, č. 3 (2023), s. 475-488. - Praha : Filosofický ústav AV ČR, 2023 Keywords poznanie - knowledge presvedčenie filozofia - philosophy kritický racionalizmus Form. Descr. články - journal articles Language Slovak Country Czech Republic URL Link na plný text Public work category ADC No. of Archival Copy 53901 Catal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Database xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ References PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika 
article
Title Vedecké poznávanie a pragma-dialektika Par.title Scientific cognition and pragma-dialectics Author info Miloš Taliga Author Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Source document Filozofia. Roč. 78, č. 8 (2023), s. 675-688. - Bratislava : Filozofický ústav Slovenskej akadémie vied, 2023 Keywords vedecké poznanie - scientific knowledge vedecké paradigmy teória poznania - theory of knowledge kritické myslenie - critical thinking kritický racionalizmus Form. Descr. články - journal articles Language Slovak Country Slovak Republic URL Link na plný text Public work category ADD No. of Archival Copy 53554 Catal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Database xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ References PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika article
Title How to make critical rationalism comprehensive and non-paradoxical Author info Miloš Taliga Author Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Source document Synthese : an international journal for epistemology, methodology and philosophy of science. Vol. 200, no. 5 (2022), pp. [1-15]. - Dordrecht : Springer Nature, 2022 Person keywords Miller David Bartley William Warren Keywords kritický racionalizmus paradox Form. Descr. články - journal articles Language English Country Netherlands Annotation In this paper, I try to show how the ambition of William Bartley, the founder of comprehensively critical rationalism, can be realized, i.e. how critical rationalism can be comprehensive. I argue that the alleged paradox of comprehensively critical rationalism, formulated, among others, by Bartley himself, depends on a faulty understanding of criticizability. I therefore propose a new understanding of criticizability, and argue that under the new understanding there is no paradox of comprehensively critical rationalism. Finally, I try to explain how critical rationalism can be comprehensive, i.e. without any concession to irrationalism, or to any dogmatic faith, including the faith in reason. URL Link na zdrojový dokument Public work category ADC No. of Archival Copy 52975 Repercussion category CÍNTORA G., Armando. Pancritical rationalism re examined. In Praxis Filosófica [online]. 2023, vol. 2023, no. 58, pp. 1-11 [cit. 2024-02-21]. ISSN 0120-4688. Dostupné na: https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i58.12938
Catal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Database xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ References PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika article
Title Od minulosti k prítomnosti poznania Document part Filozofia Author info Tatiana Sedová, Michal Šedík ... [et al.] Author Sedová Tatiana 1953- (70%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Co-authors Šedík Michal 1975- (10%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Šuch Juraj 1969- (10%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Taliga Miloš 1977- (10%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Source document Pohľady do nedávnej minulosti a súčasnosti : príspevok k stavu sociálneho a humanitného poznania. S. 14-46. - : Veda Bratislava, 2020 / Sedová Tatiana 1953- ; Lysý Jozef ; Mészáros Ondrej Keywords filozofia - philosophy inštitucionálne zmeny metodológia - methodology sociálne poznanie Form. Descr. príspevky v zborníku - proceedings papers Language Slovak Country Slovak Republic Public work category AED No. of Archival Copy 48953 Repercussion category BÍLIK, René. Sedová, Tatiana. Pohľady do nedávnej minulosti a súčasnosti : príspevok k stavu sociálneho a humanitného poznania. In Slovenská literatúra. ISSN 0037-6973, 2021, vol. 68, no. 5, s. 560-564.
Catal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Database xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ article
Title Kritický racionalizmus a metóda falzifikácie Author info Miloš Taliga; rec. Eugen Zeleňák, Zdeňka Jastrzembská Author Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Another authors Zeleňák Eugen (Recenzent)
Jastrzembská Zdeňka (Recenzent)
Issue data Banská Bystrica : Signis , 2019. - 80 s. Issue 1. vyd. ISBN 978-80-99936-00-4 Keywords kritický racionalizmus falzifikácia - falsification Duhem-Quinova téza - Duhem-Quine thesis filozofia - philosophy vedecká metodológia - metodológia vedy - scientific methodology - science methodology Form. Descr. monografie - monographies Language Slovak Country Slovak Republic Public work category AAB No. of Archival Copy 45938 Repercussion category PEREGRIN, Jaroslav. Taliga, Miloš. Kritický racionalizmus a metódafalzifikácie. In Filosofický časopis. ISSN 0015-1831, 2020, roč. 68, č. 4, s. 635-637.
NUHLÍČEK, Martin. Taliga, Miloš. Kritický racionalizmus a metóda falzifikácie. In Filozofia [online]. 2020, roč. 75, č. 4, s. 334-338 [cit. 2020-11-10]. ISSN 2585-7061. Dostupné na: http://www.klemens.sav.sk/fiusav/filozofia/?q=sk/filozofia.2020.75.4.7
Catal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Database xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ 
unrecognised
Title Ako správne argumentovať, písať a diskutovať Author info Martin Schmidt, Michal Šedík, Miloš Taliga; rec. Tomáš Čana, Filip Tvrdý Author Schmidt Martin 1974- (40%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Co-authors Šedík Michal 1975- (20%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Taliga Miloš 1977- (40%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Another authors Čana Tomáš 1973- (Recenzent)
Tvrdý Filip (Recenzent)
Issue data Banská Bystrica : Vydavateľstvo Univerzity Mateja Bela - Belianum , 2018. - 140 s. Issue 1. vyd. ISBN 978-80-557-1476-9 (print), 978-80-557-1475-2 (CD-ROM) Keywords argumentácia - argumentation argumenty - arguments písanie - writing diskusia - discussion Form. Descr. učebnice vysokých škôl - textbooks (higher) Language Slovak Country Slovak Republic systematics 162 316.776 Public work category ACB No. of Archival Copy 44448 Catal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Database xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ 
book
Title Argumentáciou sa zdôvodnenie nedá objaviť ani vytvoriť Par.title Justification can be neither discovered nor created by argumentation Author info Miloš Taliga Author Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Source document Filozofia. Roč. 73, č. 8 (2018), s. 636-646. - Bratislava : Filozofický ústav Slovenskej akadémie vied, 2018 Keywords teória poznania - theory of knowledge argumentácia - argumentation cogent arguments regress problem fallacy of begging the question Language Slovak Country Slovak Republic systematics 101 Annotation Can argumentation discover that statements are justified? Or can justification of statements originate in argumentation? In the paper it is argued that as far as epistemic justification is concerned, both questions have to be answered in the negative. Because of the regress problem, argumentation cannot reveal justification. And because of the fallacy of begging the question, argumentation cannot produce justification. Consequently, it is utterly wrong to claim that the purpose of argumentation is to justify statements that are being argued for. Public work category ADD No. of Archival Copy 43802 Catal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Database xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ References PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika unrecognised
Title Kritický racionalizmus a skepticizmus Par.title Critical rationalism and scepticism Author info Miloš Taliga Author Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Source document Filosofický časopis. Roč. 66, č. 3 (2018), s. 433-441. - Praha : Filosofický ústav AV ČR, 2018 Keywords kritický racionalizmus kritické argumenty skepticizmus - scepticism poznanie - knowledge racionalita - rationality kritika - criticism Language Slovak Country Czech Republic systematics 101 Public work category ADC No. of Archival Copy 43229 Repercussion category DEMUTH, Andrej - ŠTEVČEK, Marek. Defending vagueness. In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2021, vol. 76, no. 4, pp. 237-251.
Catal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Database xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ References PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika unrecognised
Title Falzifikácia a paradox inferencie Par.title Falsification and the paradox of inference Author info Miloš Taliga Author Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Source document Filozofia. Roč. 72, č. 8 (2017), s. 593-602. - Bratislava : Filozofický ústav Slovenskej akadémie vied, 2017 Keywords falzifikácia - falsification objektivizmus(fil.) paradox metodológia - methodology Language Slovak Country Slovak Republic systematics 1 Annotation The paradox of inference is based on the thesis that inferences cannot be both deductively valid and useful because an inference, in order to be useful, must advance us to a new conclusion, but a deductively valid inference cannot, on principle, do that, since its conclusions are contained in its premises. Falsification is a deductively valid inference as well. Its adherents should therefore respond to the paradox of inference. The paper elaborates on the view that critical, deductively valid arguments, e.g. the falsifying mode of inference modus tollens, do not advance those who use them to new knowledge, yet are useful because they help them to eliminate criticized theories. This view is confronted with the traditional response, according to which deductively valid inferences advance us to subjectively new conclusions and thus extend our subjective knowledge. Public work category ADD No. of Archival Copy 41996 Repercussion category GAHER, František. Is Mill really the forerunner of the well-known explanation of counterfactuals? In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2019, vol. 74, no. 4, pp. 259-277.
Catal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Database xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ References PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika unrecognised
Title Od skepticizmu k objektívnemu poznaniu Par.title From scepticism to objective knowledge Author info Miloš Taliga Author Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Source document Filosofický časopis. Roč. 64, č. 5 (2016), s. 691-704. - Praha : Filosofický ústav AV ČR, 2016 Keywords analytická filozofia - analytical philosophy skepticizmus - scepticism typy objektívne poznanie premisy hypotetický status Language Slovak Country Czech Republic systematics 101 Annotation The critical arguments of scepticism lead to the conclusion that no proposition can be justified as true. The attempts to define knowledge as justified true belief therefore fail, even within externalism. If we attribute knowledge to someone else, we can never justifiably know that we have done it correctly. Attributing knowledge is a hypothetical activity. Moreover, knowledge itself is hypothetical as well. There are no justifiably identifiable good reasons telling us that an investigated proposition is true. Scepticism thus leads an optimist, who holds that knowledge exists, to objectivism, i.e. to the view that knowledge is objective because its truth can be reduced neither to good reasons nor to the beliefs of investigators. Public work category ADC No. of Archival Copy 39731 Catal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Database xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ References PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika article