Výsledky vyhľadávania
Názov Philosophy of the Social Sciences Vyd.údaje Thousand Oaks : SAGE Publications , 2016 ISSN 0048-39311552-7441 Form.deskr. časopisy - journals Roč., číslo Vol. 46 no. 4 (2016) Jazyk dok. angličtina Krajina Spojené štáty URL Link na zdrojový dokument Kategória publikačnej činnosti GII Katal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Báza dát xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ Odkazy - PERIODIKÁ - Súborný záznam periodika (1) - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ Odkazy PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika ČLÁNKY 2016: Why the objectivist interpretation of falsification matters 
časopis
Názov Why the objectivist interpretation of falsification matters Aut.údaje Miloš Taliga Autor Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Zdroj.dok. Philosophy of the Social Sciences. Vol. 46, no. 4 (2016), pp. 335-351. - Thousand Oaks : SAGE Publications, 2016 Kľúč.slová filozofia - philosophy vedecké metódy logika - logic scientific methods Jazyk dok. angličtina Krajina Spojené štáty Systematika 1 Anotácia The article distinguishes between subjectivist and objectivist interpretations of scientific method, links subjectivism with good reasons, and argues its uselessness for our understanding of science. It applies the distinction to the method of falsification, explains why objectivism regards falsification to be conjectural, immune to the Duhem-Quine thesis, and immune to the problem of underdetermination. It confronts the falsifying mode of inference with the fallacy of begging the question and with the paradox of inference, and suggests how modus tollens helps scientists to find out that a tested theory is false, in spite of the fact that the falsity of the theory is asserted in its premises. Kategória publikačnej činnosti ADC Číslo archívnej kópie 36610 Katal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Báza dát xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ Odkazy PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika 
nerozpoznaný