Výsledky vyhľadávania
Názov Čo iné je poznanie, ak nie zdôvodnené pravdivé presvedčenie? Súbež.n. What else is knowledge if not justified true belief? Aut.údaje Miloš Taloga Autor Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Zdroj.dok. Filosofický časopis. Roč. 71, č. 3 (2023), s. 475-488. - Praha : Filosofický ústav AV ČR, 2023 Kľúč.slová poznanie - knowledge presvedčenie filozofia - philosophy kritický racionalizmus Form.deskr. články - journal articles Jazyk dok. slovenčina Krajina Česká republika URL Link na plný text Kategória publikačnej činnosti ADC Číslo archívnej kópie 53901 Katal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Báza dát xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ Odkazy PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika 
článok
Názov Vedecké poznávanie a pragma-dialektika Súbež.n. Scientific cognition and pragma-dialectics Aut.údaje Miloš Taliga Autor Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Zdroj.dok. Filozofia. Roč. 78, č. 8 (2023), s. 675-688. - Bratislava : Filozofický ústav Slovenskej akadémie vied, 2023 Kľúč.slová vedecké poznanie - scientific knowledge vedecké paradigmy teória poznania - theory of knowledge kritické myslenie - critical thinking kritický racionalizmus Form.deskr. články - journal articles Jazyk dok. slovenčina Krajina Slovenská republika URL Link na plný text Kategória publikačnej činnosti ADD Číslo archívnej kópie 53554 Katal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Báza dát xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ Odkazy PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika článok
Názov How to make critical rationalism comprehensive and non-paradoxical Aut.údaje Miloš Taliga Autor Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Zdroj.dok. Synthese : an international journal for epistemology, methodology and philosophy of science. Vol. 200, no. 5 (2022), pp. [1-15]. - Dordrecht : Springer Nature, 2022 Heslá pers. Miller David Bartley William Warren Kľúč.slová kritický racionalizmus paradox Form.deskr. články - journal articles Jazyk dok. angličtina Krajina Holandsko Anotácia In this paper, I try to show how the ambition of William Bartley, the founder of comprehensively critical rationalism, can be realized, i.e. how critical rationalism can be comprehensive. I argue that the alleged paradox of comprehensively critical rationalism, formulated, among others, by Bartley himself, depends on a faulty understanding of criticizability. I therefore propose a new understanding of criticizability, and argue that under the new understanding there is no paradox of comprehensively critical rationalism. Finally, I try to explain how critical rationalism can be comprehensive, i.e. without any concession to irrationalism, or to any dogmatic faith, including the faith in reason. URL Link na zdrojový dokument Kategória publikačnej činnosti ADC Číslo archívnej kópie 52975 Kategória ohlasu CÍNTORA G., Armando. Pancritical rationalism re examined. In Praxis Filosófica [online]. 2023, vol. 2023, no. 58, pp. 1-11 [cit. 2024-02-21]. ISSN 0120-4688. Dostupné na: https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i58.12938
Katal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Báza dát xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ Odkazy PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika článok
Názov Od minulosti k prítomnosti poznania Časť.dok. Filozofia Aut.údaje Tatiana Sedová, Michal Šedík ... [et al.] Autor Sedová Tatiana 1953- (70%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Spoluautori Šedík Michal 1975- (10%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Šuch Juraj 1969- (10%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Taliga Miloš 1977- (10%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Zdroj.dok. Pohľady do nedávnej minulosti a súčasnosti : príspevok k stavu sociálneho a humanitného poznania. S. 14-46. - : Veda Bratislava, 2020 / Sedová Tatiana 1953- ; Lysý Jozef ; Mészáros Ondrej Kľúč.slová filozofia - philosophy inštitucionálne zmeny metodológia - methodology sociálne poznanie Form.deskr. príspevky v zborníku - proceedings papers Jazyk dok. slovenčina Krajina Slovenská republika Kategória publikačnej činnosti AED Číslo archívnej kópie 48953 Kategória ohlasu BÍLIK, René. Sedová, Tatiana. Pohľady do nedávnej minulosti a súčasnosti : príspevok k stavu sociálneho a humanitného poznania. In Slovenská literatúra. ISSN 0037-6973, 2021, vol. 68, no. 5, s. 560-564.
Katal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Báza dát xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ článok
Názov Kritický racionalizmus a metóda falzifikácie Aut.údaje Miloš Taliga; rec. Eugen Zeleňák, Zdeňka Jastrzembská Autor Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Ďalší autori Zeleňák Eugen (Recenzent)
Jastrzembská Zdeňka (Recenzent)
Vyd.údaje Banská Bystrica : Signis , 2019. - 80 s. Vydanie 1. vyd. ISBN 978-80-99936-00-4 Kľúč.slová kritický racionalizmus falzifikácia - falsification Duhem-Quinova téza - Duhem-Quine thesis filozofia - philosophy vedecká metodológia - metodológia vedy - scientific methodology - science methodology Form.deskr. monografie - monographies Jazyk dok. slovenčina Krajina Slovenská republika Kategória publikačnej činnosti AAB Číslo archívnej kópie 45938 Kategória ohlasu PEREGRIN, Jaroslav. Taliga, Miloš. Kritický racionalizmus a metódafalzifikácie. In Filosofický časopis. ISSN 0015-1831, 2020, roč. 68, č. 4, s. 635-637.
NUHLÍČEK, Martin. Taliga, Miloš. Kritický racionalizmus a metóda falzifikácie. In Filozofia [online]. 2020, roč. 75, č. 4, s. 334-338 [cit. 2020-11-10]. ISSN 2585-7061. Dostupné na: http://www.klemens.sav.sk/fiusav/filozofia/?q=sk/filozofia.2020.75.4.7
Katal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Báza dát xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ 
nerozpoznaný
Názov Kritický racionalizmus a skepticizmus Súbež.n. Critical rationalism and scepticism Aut.údaje Miloš Taliga Autor Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Zdroj.dok. Filosofický časopis. Roč. 66, č. 3 (2018), s. 433-441. - Praha : Filosofický ústav AV ČR, 2018 Kľúč.slová kritický racionalizmus kritické argumenty skepticizmus - scepticism poznanie - knowledge racionalita - rationality kritika - criticism Jazyk dok. slovenčina Krajina Česká republika Systematika 101 Kategória publikačnej činnosti ADC Číslo archívnej kópie 43229 Kategória ohlasu DEMUTH, Andrej - ŠTEVČEK, Marek. Defending vagueness. In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2021, vol. 76, no. 4, pp. 237-251.
Katal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Báza dát xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ Odkazy PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika nerozpoznaný
Názov Ako správne argumentovať, písať a diskutovať Aut.údaje Martin Schmidt, Michal Šedík, Miloš Taliga; rec. Tomáš Čana, Filip Tvrdý Autor Schmidt Martin 1974- (40%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Spoluautori Šedík Michal 1975- (20%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Taliga Miloš 1977- (40%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Ďalší autori Čana Tomáš 1973- (Recenzent)
Tvrdý Filip (Recenzent)
Vyd.údaje Banská Bystrica : Vydavateľstvo Univerzity Mateja Bela - Belianum , 2018. - 140 s. Vydanie 1. vyd. ISBN 978-80-557-1476-9 (print), 978-80-557-1475-2 (CD-ROM) Kľúč.slová argumentácia - argumentation argumenty - arguments písanie - writing diskusia - discussion Form.deskr. učebnice vysokých škôl - textbooks (higher) Jazyk dok. slovenčina Krajina Slovenská republika Systematika 162 316.776 Kategória publikačnej činnosti ACB Číslo archívnej kópie 44448 Katal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Báza dát xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ 
kniha
Názov Argumentáciou sa zdôvodnenie nedá objaviť ani vytvoriť Súbež.n. Justification can be neither discovered nor created by argumentation Aut.údaje Miloš Taliga Autor Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Zdroj.dok. Filozofia. Roč. 73, č. 8 (2018), s. 636-646. - Bratislava : Filozofický ústav Slovenskej akadémie vied, 2018 Kľúč.slová teória poznania - theory of knowledge argumentácia - argumentation cogent arguments regress problem fallacy of begging the question Jazyk dok. slovenčina Krajina Slovenská republika Systematika 101 Anotácia Can argumentation discover that statements are justified? Or can justification of statements originate in argumentation? In the paper it is argued that as far as epistemic justification is concerned, both questions have to be answered in the negative. Because of the regress problem, argumentation cannot reveal justification. And because of the fallacy of begging the question, argumentation cannot produce justification. Consequently, it is utterly wrong to claim that the purpose of argumentation is to justify statements that are being argued for. Kategória publikačnej činnosti ADD Číslo archívnej kópie 43802 Katal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Báza dát xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ Odkazy PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika nerozpoznaný
Názov Falzifikácia a paradox inferencie Súbež.n. Falsification and the paradox of inference Aut.údaje Miloš Taliga Autor Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Zdroj.dok. Filozofia. Roč. 72, č. 8 (2017), s. 593-602. - Bratislava : Filozofický ústav Slovenskej akadémie vied, 2017 Kľúč.slová falzifikácia - falsification objektivizmus(fil.) paradox metodológia - methodology Jazyk dok. slovenčina Krajina Slovenská republika Systematika 1 Anotácia The paradox of inference is based on the thesis that inferences cannot be both deductively valid and useful because an inference, in order to be useful, must advance us to a new conclusion, but a deductively valid inference cannot, on principle, do that, since its conclusions are contained in its premises. Falsification is a deductively valid inference as well. Its adherents should therefore respond to the paradox of inference. The paper elaborates on the view that critical, deductively valid arguments, e.g. the falsifying mode of inference modus tollens, do not advance those who use them to new knowledge, yet are useful because they help them to eliminate criticized theories. This view is confronted with the traditional response, according to which deductively valid inferences advance us to subjectively new conclusions and thus extend our subjective knowledge. Kategória publikačnej činnosti ADD Číslo archívnej kópie 41996 Kategória ohlasu GAHER, František. Is Mill really the forerunner of the well-known explanation of counterfactuals? In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2019, vol. 74, no. 4, pp. 259-277.
Katal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Báza dát xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ Odkazy PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika nerozpoznaný
Názov Why the objectivist interpretation of falsification matters Aut.údaje Miloš Taliga Autor Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Zdroj.dok. Philosophy of the Social Sciences. Vol. 46, no. 4 (2016), pp. 335-351. - Thousand Oaks : SAGE Publications, 2016 Kľúč.slová filozofia - philosophy vedecké metódy logika - logic scientific methods Jazyk dok. angličtina Krajina Spojené štáty Systematika 1 Anotácia The article distinguishes between subjectivist and objectivist interpretations of scientific method, links subjectivism with good reasons, and argues its uselessness for our understanding of science. It applies the distinction to the method of falsification, explains why objectivism regards falsification to be conjectural, immune to the Duhem-Quine thesis, and immune to the problem of underdetermination. It confronts the falsifying mode of inference with the fallacy of begging the question and with the paradox of inference, and suggests how modus tollens helps scientists to find out that a tested theory is false, in spite of the fact that the falsity of the theory is asserted in its premises. Kategória publikačnej činnosti ADC Číslo archívnej kópie 36610 Katal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Báza dát xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ Odkazy PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika nerozpoznaný