Výsledky vyhľadávania

Nájdených záznamov: 3  
Vaša požiadavka: Autor-kód záznamu + druh.dok = "^umb_un_cat 0153420 xpca^"
  1. NázovStarosť o seba v Platónovom dialógu Gorgias
    Aut.údajeUlrich Wollner
    Autor Wollner Ulrich 1974- (100%) UMBFH10 - Katedra filozofických vied
    Zdroj.dok. Filozofia. Roč. 65, č. 3 (2010), s. 227-238. - Bratislava : Filozofický ústav Slovenskej akadémie vied, 2010
    Heslá pers. Platón grécky filozof 427 pred Kr.-347 pred Kr.
    Kľúč.slová starosť o seba - self care   sebapoznanie - sebapoznávanie - self-consciousness   sebaovládanie - sebakontrola - self-control   self-care  
    Jazyk dok.slovenčina
    KrajinaSlovenská republika
    Systematika 14
    AnotáciaRes. angl.
    Kategória publikačnej činnosti ADD
    Číslo archívnej kópie14959
    Kategória ohlasu CEPKO, Jaroslav. Poznámka k Daidalovým sochám (Meno 98b). In Poznanie a demarkácia. Brno : Tribun EU, 2011. ISBN 978-80-7399-021-3, s. 25-41.
    PORUBJAK, Matúš. Vôľa (k) celku : človek a spoločenstvo rečou Homéra a Theognida. Pusté Úľany : Schola Philosophica, 2010. 196 s. ISBN 978-80-969823-9-4.
    CEPKO, Jaroslav. Antisthenes and Paideia. On the socratic model of education. In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2011, vol. 66, no. 6, pp. 535-544.
    CEPKO, Jaroslav. Antisthenov antihedonizmus. In Problém utrpenia v živote súčasného človeka. Banská Bystrica : Univerzita Mateja Bela, Fakulta humanitných vied, 2011. ISBN 978-80-557-0279-7, s. 240-256.
    FLACHBARTOVÁ, Lívia. Kynické parrhesiastické praktiky. Diogenova performatívna múdrosť. In Filozofia : časopis Filozofického ústavu SAV. ISSN 0046-385X, 2014, roč. 69, č. 10, s. 835-846.
    URBLÍKOVÁ, Beata. Sokratova námietka proti Kalliklovmu chápaniu spravodlivosti. In Povaha súčasnej filozofie a jej metódy : zborník z medzinárodnej konferencie doktorandov v rámci jedenásteho ročníka cyklu Mladá filozofia. Bratislava : Filozofický ústav SAV, 2014. ISBN 978-80-970494-9-2, s. 133-139.
    URBLÍKOVÁ, Beata. Equality in the context of democracy in Plato's philosophy. In Electryone. ISSN 2241-4061, 2015, vol. 3, no. 2, pp. 1-19.
    WAGNEROVÁ, Simona. Niekoľko poznámok k perspektíve Platónovej paidei. In (Meta) filozofia - prax : zborník vedeckých príspevkov. Bratislava : Slovenské filozofické združenie pri SAV, 2016. ISBN 978-80-970303-7-7, s. 393-401.
    FLACHBARTOVÁ, Lívia. From Soctarics to Socratic schools. In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2017, vol. 72, no. 6, pp. 487-496.
    NEMČEKOVÁ, Mária - KULAŠÍKOVÁ, Zuzana. Človek vo vede a filozofii. Sládkovičovo : Vysoká škola Danubius, 2014. 235 s. ISBN 978-80-8167-012-1.
    ŠKVRNDA, František. Prolegomena to Plato's dialogue Gorgias. In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2019, vol. 74, no. 1, pp. 74-77.
    LUKŠÍK, Ivan - LUKŠÍKOVÁ, Ľubica. Starať sa o seba v ústavnej starostlivosti. In Križovatky 6: recenzovaný zborník z medzinárodnej konferencie Poruchy správania - prevýchova, psychoterapia, resocializácia... S. l. : Mgr. Tomáš Cehlár, 2015. ISBN 978-80-969253-9-1, s. 55-61.
    MESÁROŠOVÁ, Margita - KÖVEROVÁ, Miroslava - LOVAŠOVÁ, Soňa. Intervenčný program starostlivosti o sebapre pomáhajúce profesie. Košice : Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, 2019. 99 s. ISBN 978-80-8152-744-9.
    LUKŠÍK, Ivan. Individualistický a komunitný model starostlivosti o seba. In Komunitná psychológia na Slovensku 2015 : zborník z 2. ročníka vedeckej konferencie, Bratislava, 30. 11. 2015. Bratislava : Univerzita Komenského v Bratislave, 2015. ISBN 978-80-223-3992-6, s. 90-96.
    PETRIKOVÁ, Františka - LICHNER, Vladimír - ŽIAKOVÁ, Eva. Starostlivosť o seba a jej faktory u pracovníkov v sociálnej oblasti. In Sociálne riziká v spoločnosti XXI. storočia. Košice : Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, 2019. ISBN 978-80-8152-722-7, s. 109-116.
    LOVAŠOVÁ, Soňa. Starostlivosť o seba a supervízia - zvyšovanie kvality poskytovaných služieb a eliminácia negatívnych javov v práci. In Vedecké odpovede na aktuálne otázky supervízie v sociálnej práci. Banská Bystrica : Vydavateľstvo Univerzity Mateja Bela - Belianum, 2020. ISBN 978-80-557-1762-3, s. 101-111.
    LOVAŠOVÁ, Soňa - RÁCZOVÁ, Beáta. Self-care and compassion fatigue in the helping professions. In Ad Alta : journal of interdisciplinary research. ISSN 1804-7890, 2017, vol. 7, no. 2, pp. 129-133.
    ŠKVRNDA, František. "A crowd of gorgons and winged horses" : a critique of Socratic philosophers in Athenaeus’s the Deipnosophists. In Pro-Fil. ISSN 1212-9097, 2023, vol. 24, no. 1, pp. 34-46.
    Katal.org.BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici
    Báza dátxpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ
    OdkazyPERIODIKÁ-Súborný záznam periodika
    nerozpoznaný

    nerozpoznaný

  2. NázovParadox skepticizmu?
    Aut.údajeMiloš Taliga
    Autor Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFH10 - Katedra filozofických vied
    Zdroj.dok. Filozofia. Roč. 65, č. 7 (2010), s. 695-705. - Bratislava : Filozofický ústav Slovenskej akadémie vied, 2010
    Kľúč.slová skepticizmus - scepticism   paradox   falibilizmus   konvenčné pravdy   fallibilism   truth by convention  
    Jazyk dok.slovenčina
    KrajinaSlovenská republika
    Systematika 165.72
    Kategória publikačnej činnosti ADD
    Číslo archívnej kópie16595
    Kategória ohlasu CEPKO, Jaroslav. Poznámka k Daidalovým sochám (Meno 98b). In Poznanie a demarkácia. Brno : Tribun EU, 2011. ISBN 978-80-7399-021-3, s. 25-41.
    DÉMUTH, Andrej. Môže skeptik skutočne pochybovať o všetkom? : odpoveď Milošovi Taligovi. In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2012, roč. 67, č. 2, s. 141-146.
    NUHLÍČEK, Martin - SZAPUOVÁ, Mária. Poznámky ku skepticizmu alebo čo spochybňuje, a čo nespochybňuje skeptik. In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2012, roč. 67, č. 2, s. 147-159.
    GAHÉR, František. Je zdôvodňovanie naozaj zbytočné? In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2013, roč. 68, č. 2, s. 132-138.
    NUHLÍČEK, Martin. Čo je zdôvodňovanie? In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2013, roč. 68, č. 2, s. 139-150.
    SZAPUOVÁ, Mariana. K podmienkam zmysluplnej filozofickej polemiky. In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2013, roč. 68, č. 2, s. 151-156.
    NUHLÍČEK, Martin. Externalizmus, skepticizmus a zdôvodnenie: odpovede M. Pichovi a M. Taligovi. In Organon F. ISSN 1335-0668, 2014, vol. 21, no. 3, pp. 399-408.
    GREIF, Adam. Is skepticism still worth attention? In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2015, vol. 70, no. 7, pp. 531-545.
    VOLEK, Peter. Človek, slobodná vôľa a neurovedy. Ružomberok : VERBUM - vydavateľstvo Katolíckej univerzity, 2015. [211] s. ISBN 978-80-561-0241-1.
    DEMUTH, Andrej. Scepticism various forms, various problems. In Filosofický časopis. ISSN 0015-1831, 2016, vol. 64, no. 5, pp. 705-723.
    NUHLÍČEK, Martin. The value of philosophical scepticism. In Filosofický časopis. ISSN 0015-1831, 2016, vol. 64, no. 5, pp. 675-690.
    Katal.org.BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici
    Báza dátxpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ
    OdkazyPERIODIKÁ-Súborný záznam periodika
    nerozpoznaný

    nerozpoznaný

  3. NázovNekonečný príbeh zdôvodňovania
    Súbež.n.The Never-ending Story of Justification
    Aut.údajeMiloš Taliga
    Autor Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFH10 - Katedra filozofických vied
    Zdroj.dok. Filosofický časopis. Roč. 57, č. 3 (2009), s. 353-374. - Praha : Filosofický ústav AV ČR, 2009
    Kľúč.slová zdôvodnenie - reasoning   dobré dôvody   argumentačné stratégie   regres ad infinitum   racionálne správanie   priama verifikácia  
    Jazyk dok.slovenčina
    KrajinaSlovenská republika
    Systematika 13
    AnotáciaStať provokatívnym spôsobom uvádza hlavné námietky proti možnosti zdôvodnenia poznania. Dala by sa rozdeliť na dve časti. Prvá časť (kapitoly 1, 2 a 3) útočí na tzv. argumentačné stratégie zdôvodňovania, t.j. na argumenty – vrátane argumentov reductio ad absurdum –, o ktorých sa ukazuje, že sú pri zdôvodňovaní nášho poznania neúčinné, a to vďaka ich chybe petitio principii, ako aj vďaka nekonečnému regresu pokusov o ich zdôvodnenie. Druhá časť (kapitoly 4, 5 a 6) útočí na tzv. ne-argumentačné stratégie zdôvodňovania, za aké sa považujú napr. priama verifikácia a induktívna podpora. Hoci sa posledná spomenutá stratégia často prehlasuje za špeciálny prípad induktívnej logiky, v stati sa vysvetľuje, prečo aj ona pri zdôvodňovaní nášho poznania zlyháva. Záver, ku ktorému stať dospieva, je vskutku radikálny: neexistujú dostatočné a ani čiastočné dobré dôvody pre naše poznatky. Napriek tomu však existuje priestor pre racionalitu, pretože, povedané slovami Davida Millera, rozum nie je v ničom závislý na dôvodoch. Správať sa racionálne znamená kritizovať naše domnelé poznatky. V tomto prípade môžu byť deduktívne argumenty reductio ad absurdum užitočné, avšak len na kritiku svojich vlastných premís. Na konci kapitoly 3 je, navyše, načrtnuté aj vysvetlenie, prečo je užitočné obhajovať (hoci nie zdôvodňovať) naše poznatky proti potenciálnej kritike. Naše poznanie tvoria nevyvrátené domnienky. Zdôvodnené poznatky neexistujú. Argumentácia pozostáva z deduktívnych argumentov určených buď na kritiku alebo na obhajobu. Pre zdôvodňujúce argumenty, či už deduktívne alebo induktívne, niet miesta. Každý, kto s týmito závermi nesúhlasí, je vyzvaný k ich kritike
    Kategória publikačnej činnosti ADC
    Číslo archívnej kópie12567
    Kategória ohlasuJASTRZEMBSKÁ, Zdeňka. Aspekty vysvětlení: Hledání explanačních znalostí. Olomouc : Nakladatelství Olomouc, 2009. ISBN 978-80-7182-279-0.
    CEPKO, Jaroslav. Poznámka k Daidalovým sochám (Meno 98b). In Poznanie a demarkácia. Brno : Tribun EU, 2011. ISBN 978-80-7399-021-3, s. 25-41.
    KATINA, Jozef. Analýza pojmu koroborácie v Popperovej teórii vedy. In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2012, roč. 67, č. 2, s. 124-135.
    NUHLÍČEK, Martin - SZAPUOVÁ, Mária. Poznámky ku skepticizmu alebo čo spochybňuje, a čo nespochybňuje skeptik. In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2012, roč. 67, č. 2, s. 147-159.
    CHLEBNIČAN, Lukáš. Vzťah poznania a hodnotenia : (na čom je postavený systém hodnôt?). In Aktuálne filozoficko-etické otázky súčasného človeka. Banská Bystrica : Univerzita Mateja Bela, Fakulta humanitných vied, 2012. ISBN 978-80-557-0341-1, s. 7-31.
    GAHÉR, František. Je zdôvodňovanie naozaj zbytočné? In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2013, roč. 68, č. 2, s. 132-138.
    NUHLÍČEK, Martin. Čo je zdôvodňovanie? In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2013, roč. 68, č. 2, s. 139-150.
    SZAPUOVÁ, Mariana. K podmienkam zmysluplnej filozofickej polemiky. In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2013, roč. 68, č. 2, s. 151-156.
    HRKÚT, J. Mýtus negatívnej metódy a kritika nefalzifikovatel'nej teórie. In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2011, roč. 66, č. 4, s. 378-385.
    ZELENAK, Eugen. On the Raven Paradox, on the New Riddle of Induction and on Their Presentation. In Organon F. ISSN 1335-0668, 2012, vol. 19, no. 4, pp. 523-542.
    NUHLÍČEK, Martin. Externalizmus, skepticizmus a zdôvodnenie: odpovede M. Pichovi a M. Taligovi. In Organon F. ISSN 1335-0668, 2014, vol. 21, no. 3, pp. 399-408.
    GREIF, Adam. Is skepticism still worth attention? In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2015, vol. 70, no. 7, pp. 531-545.
    VOLEK, Peter. Človek, slobodná vôľa a neurovedy. Ružomberok : VERBUM - vydavateľstvo Katolíckej univerzity, 2015. [211] s. ISBN 978-80-561-0241-1.
    CHABADA, Michal. Internalist features of the conception of intuitive cognition according to Duns Scotus. In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2016, vol. 71, no. 9, pp. 721-732.
    Katal.org.BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici
    Báza dátxpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ
    OdkazyPERIODIKÁ-Súborný záznam periodika
    nerozpoznaný

    nerozpoznaný



  Tieto stránky využívajú súbory cookies, ktoré uľahčujú ich prezeranie. Ďalšie informácie o tom ako používame cookies.